貿(mào)易壁壘一直在全球化市場(chǎng)中都或多或少存在，但在過(guò)去的一年里，其壁壘頻震尤其頻繁，各種貿(mào)易壁壘的新特點(diǎn)新形勢(shì)不絕于耳。中美貿(mào)易戰(zhàn)，中興事件、華為事件已經(jīng)成為了街頭巷尾的頭條熱點(diǎn)。

我們從四個(gè)維度來(lái)觀(guān)察過(guò)去一年的貿(mào)易壁壘在安防行業(yè)體現(xiàn)出哪些新特點(diǎn)？

第一個(gè)新特點(diǎn)：貿(mào)易壁壘的筑墻手法呈現(xiàn)點(diǎn)線(xiàn)面體的構(gòu)建，影響面形成快速，對(duì)科技創(chuàng)新的殺傷力蕩滌多個(gè)行業(yè)。

往常的貿(mào)易壁壘主要分布到關(guān)稅、反傾銷(xiāo)、技術(shù)受限輸出、專(zhuān)利問(wèn)題等局部問(wèn)題。一般難以形成較大條塊行業(yè)覆蓋且有其在時(shí)間空間影響面的有限，對(duì)安防行業(yè)沖擊也比較有限。

這一次新的貿(mào)易壁壘以國(guó)家安全的反恐調(diào)查為切入點(diǎn)、以關(guān)稅核驗(yàn)處罰為日常手段，以典型企業(yè)的違反禁令作為前站試探，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)和安防基礎(chǔ)設(shè)施核心技術(shù)關(guān)閉封鎖為殺手锏，進(jìn)行有針對(duì)性的創(chuàng)新型絞殺。

在手法上，快準(zhǔn)狠，在效果上造成了新型技術(shù)封閉主義抬頭，甚至造成部分國(guó)家的國(guó)際市場(chǎng)的相關(guān)禁令，以美國(guó)的保護(hù)創(chuàng)新之名，打壓封鎖中國(guó)的創(chuàng)新之實(shí)。

這個(gè)新手段落實(shí)在安防行業(yè)中充分利用了中國(guó)國(guó)情，進(jìn)行跨部門(mén)跨行業(yè)跨區(qū)域的全方位下毒，扼殺創(chuàng)新之毒首先瞄準(zhǔn)的就是以獨(dú)角獸企業(yè)為主的AI人工智能企業(yè)，通過(guò)芯片禁售限售、通過(guò)做空區(qū)塊鏈比特幣等方式，將在中國(guó)蓬勃發(fā)展的以量提質(zhì)的這樣的行業(yè)企業(yè)進(jìn)行了斷崖式創(chuàng)新扼殺。

扼殺創(chuàng)新之毒其次撒在人才培養(yǎng)和知識(shí)技術(shù)封鎖上，外交出入境手段對(duì)中國(guó)科學(xué)家、留學(xué)生甚至華為高管實(shí)時(shí)跨境指控、簽證審查、提高創(chuàng)新人才成本。這使得直接影響到行業(yè)相關(guān)監(jiān)管部門(mén)無(wú)法快速靈活出臺(tái)相關(guān)政策，充分利于工信部、外交部、國(guó)家專(zhuān)利局、公安部、教育部等部門(mén)應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘協(xié)同抵御反擊機(jī)制沒(méi)有建立起來(lái)的時(shí)間窗口，鉆空子做文章，其心可誅。

第二個(gè)新特點(diǎn)：技術(shù)壁壘的構(gòu)建更精準(zhǔn)。

安防行業(yè)發(fā)展至今不容易，中國(guó)的市場(chǎng)成為了最大的安防市場(chǎng)，中國(guó)的政策導(dǎo)引下制定的讓人民群眾安居樂(lè)業(yè)的建設(shè)工程，如平安城市、天網(wǎng)工程、雪亮工程、智慧城市、智能交通等工程建設(shè)關(guān)系到公共安全、行業(yè)效率、民生服務(wù)。

由此也造就了中國(guó)的安防行業(yè)蓬勃發(fā)展，有了項(xiàng)目的載體，安防企業(yè)才能從初試技術(shù)，到模式創(chuàng)新，從深耕行業(yè)，到技術(shù)創(chuàng)新。但也就是在這樣一個(gè)發(fā)展的好時(shí)候，我們厚積薄發(fā)開(kāi)始逐步在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定中參與進(jìn)來(lái)的時(shí)候，例如5G網(wǎng)絡(luò)通信、人工智能芯片、人臉識(shí)別算法等。貿(mào)易壁壘高墻對(duì)面的那些國(guó)家為了其所謂的某國(guó)優(yōu)先策略，在自身制度無(wú)法解決內(nèi)憂(yōu)外患的情況下，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，積極扼殺創(chuàng)新，技術(shù)上實(shí)行高中低降維打擊。

基礎(chǔ)核心技術(shù)層面，芯片技術(shù)控制ARM架構(gòu)授權(quán)，撕毀技術(shù)合作商業(yè)合同違反契約精神，禁售芯片設(shè)計(jì)光刻設(shè)備機(jī)床、軟件操作系統(tǒng)層面實(shí)行區(qū)別定價(jià)，坐地起價(jià)，控制操作系統(tǒng)核心研究的輸出，云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)方面重要依賴(lài)的開(kāi)源社區(qū)也通過(guò)商業(yè)并購(gòu)、修改開(kāi)源協(xié)議等對(duì)國(guó)內(nèi)安防區(qū)別對(duì)待，拖慢創(chuàng)新步伐，扯后腿。工業(yè)級(jí)處理器、控制器、CMOS感光元件等安防必備設(shè)備連同日本、韓國(guó)等優(yōu)勢(shì)企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合漲價(jià)、拉起高通等公司做空芯片交叉專(zhuān)利授權(quán)進(jìn)行限售禁售。

第三個(gè)新特點(diǎn)：以往的貿(mào)易壁壘是單獨(dú)的國(guó)家層面，那時(shí)候我們還沒(méi)有全球化市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)行業(yè)，現(xiàn)在安防企業(yè)全球前列的都是中國(guó)公司，安防行業(yè)儼然已經(jīng)是中國(guó)先進(jìn)行業(yè)的典范，現(xiàn)在的貿(mào)易壁壘定向制導(dǎo)中國(guó)的這些企業(yè)。

針對(duì)華為、中興、海康、大華、宇視的企業(yè)發(fā)展策略進(jìn)行全息研判，以列入出口全球黑名單、供應(yīng)鏈零部件禁售等齷齪手段來(lái)進(jìn)行企業(yè)的手術(shù)刀式裁剪，剪掉企業(yè)的創(chuàng)新業(yè)務(wù)發(fā)展之路，造成許多西方一丘之貉的國(guó)家直接對(duì)這些企業(yè)關(guān)閉本國(guó)市場(chǎng)，這個(gè)新特點(diǎn)很有策略，首先，打擊面是企業(yè)層面，國(guó)家政府難以有針對(duì)性的反制，并以WTO的游戲規(guī)則來(lái)制約你政府無(wú)法介入這樣的企業(yè)維權(quán)事務(wù)，人為的國(guó)家與企業(yè)進(jìn)行隔離。其次，打擊面針對(duì)的都是中國(guó)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)企業(yè)，以庖丁解牛方式來(lái)?yè)艄?jié)打散政府的一帶一路海上絲綢之路戰(zhàn)略，造成目標(biāo)市場(chǎng)被動(dòng)縮小無(wú)法串聯(lián)形成合力的購(gòu)買(mǎi)力。

第四個(gè)新特點(diǎn)：不斷的以人權(quán)以隱私來(lái)攻擊我國(guó)安防政策和市場(chǎng)，嚴(yán)重削弱我國(guó)安防市場(chǎng)中的多維數(shù)據(jù)感知采集的人權(quán)要素，喧囂中國(guó)的人臉識(shí)別采集泄露個(gè)人隱私，安防行業(yè)的人防技防物防聯(lián)防措施手段的專(zhuān)政性。

這一招看似殺傷力不大，但實(shí)際上嚴(yán)重影響一帶一路國(guó)家，甚至非洲國(guó)家，西方社會(huì)對(duì)我們的安防企業(yè)產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，產(chǎn)生成見(jiàn)，形成新的區(qū)域壁壘，正可謂帝國(guó)主義亡我之心不死，流毒不清，魯難未已。

那么安防企業(yè)已經(jīng)造成了哪些影響呢？從幾個(gè)維度來(lái)看，首先作為企業(yè)，是以合法依規(guī)盈利為目的的，直接影響是盈利能力的減弱，特別是國(guó)際市場(chǎng)。原材料物料成本和BOM結(jié)構(gòu)性成本在貿(mào)易壁壘下造成人為增加，上游基礎(chǔ)芯片企業(yè)由于禁售限售配額等壁壘影響，導(dǎo)致正常供應(yīng)出現(xiàn)斷貨延期、而部分不齒企業(yè)進(jìn)行非法囤積、坐地起價(jià)、捂盤(pán)惜售、低質(zhì)高價(jià)、投機(jī)倒把，嚴(yán)重影響到了造價(jià)成本，成本上升，市場(chǎng)不穩(wěn)定，國(guó)際市場(chǎng)縮小，自然利潤(rùn)下降，嚴(yán)重傷害了行業(yè)的健康有序發(fā)展。

第二個(gè)維度是創(chuàng)新，基于以上新形勢(shì)、新特點(diǎn)，安防行業(yè)的創(chuàng)新影響，我們可以看到一個(gè)現(xiàn)象，2017年國(guó)家科技部發(fā)布《2017年中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)展報(bào)告》的上榜企業(yè)名單中已經(jīng)有很多企業(yè)由于貿(mào)易壁壘無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)，創(chuàng)新枯竭，創(chuàng)新力不足或減弱，高端技術(shù)人才流動(dòng)性停滯，甚至有的科技獨(dú)角獸企業(yè)倒閉這都影響到了安防行業(yè)市場(chǎng)的創(chuàng)新。截至到發(fā)稿為止，盈利同比增幅超過(guò)20%以上的安防企業(yè)數(shù)字顯著變少，也就是說(shuō)賺錢(qián)的安防企業(yè)集成商也變少了很多，單體項(xiàng)目?jī)衾麧?rùn)也同比減少，在如此創(chuàng)新的大形勢(shì)下，每一個(gè)安防企業(yè)都要思考如何轉(zhuǎn)型，如何過(guò)冬。

第三個(gè)維度是市場(chǎng)的影響，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，有大概30%的安防行業(yè)上市公司在新貿(mào)易壁壘建成前都有明確的海外市場(chǎng)發(fā)展計(jì)劃和措施，有的企業(yè)已經(jīng)先一步在一帶一路沿線(xiàn)國(guó)家開(kāi)展了相關(guān)市場(chǎng)部署。

但隨著新的貿(mào)易壁壘的逐步加劇，大部分走出去了的企業(yè)都比較艱難，有的已經(jīng)回來(lái)了，有的已經(jīng)失去了國(guó)際市場(chǎng)，有的只能通過(guò)做集成做工程來(lái)維系，無(wú)法充分利用產(chǎn)品轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)品來(lái)占據(jù)市場(chǎng)。我認(rèn)為以上三個(gè)維度未必不是好事情，中國(guó)人看問(wèn)題都看長(zhǎng)遠(yuǎn)，福禍雙棲，正如習(xí)總書(shū)記在中國(guó)科學(xué)院第十九次院士大會(huì)、中國(guó)工程院第十四次院士?